MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169195984

AXIAL AND LATERAL PERFORMANCE OF HELICAL PILE GROUPS

2011· article· en· W3169195984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPileStructural engineeringGeologyGeometryMathematicsEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helical piles represent an efficient deep foundation system that has many applications varying from use as anchors for transmission towers to supporting large compressive loads as well as lateral loads. Helical piles are made of steel shafts with one or multiple helices attached to it, and are installed by rotational force applied through a drive head.\nThe objective of this thesis is to evaluate the performance characteristics of helical pile groups subjected to axial compressive and lateral loads, independently. The effects of pile- soil-pile interaction (group effect) on both the ultimate capacity of the group in terms of group efficiency factors, and on the performance of the group in terms of settlement ratios and interaction factors, are investigated with the aid of three-dimensional nonlinear finite element analysis using the suite, ABAQUS/Standard.\nFive axial compression load tests and three lateral load tests were conducted in northern Alberta site, representing sand, and in northern Ontario site, representing clay, using non­ instrumented full-scale piles. The test results were used exclusively to calibrate and verify the numerical models that were then used to perform a parametric study. The results of the calibrated numerical models were in good agreement with the field test data using representative soil properties and realistic modeling assumptions.\nThe parametric study involved piles installed in two types of soil: dry sand; and saturated clay. The soil strength ranged from loose to very dense sand and soft to very stiff clay. The piles configurations included two-helix piles with inter-helix spacing of 1, 2, and 3 helix diameters. The piles are spaced at five different distances: 2, 3, 4, 5, and 10 helix diameters. The results of the parametric study showed that the group effect for helical pile is relatively less significant than the case of conventional piles. It was also found that for the range of typical helical pile spacing used in industry (around 3 times the helix diameter), the group effect is insignificant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle