MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169363998 · doi:10.1063/5.0053826

Flow-induced cross-flow vibrations of long flexible cylinder with an upstream wake interference

2021· article· en· W3169363998 sur OpenAlexaff
Ke Lin, Jiasong Wang, Dixia Fan, Michael Triantafyllou

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Major Science and Technology Projects of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWakePhysicsCylinderVortex-induced vibrationVortex sheddingMechanicsVibrationUpstream (networking)VortexReynolds numberAcousticsGeometryTurbulenceEngineeringTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow-induced vibration (FIV) of a flexible cylinder with an upstream wake interference at a subcritical Reynolds number is numerically investigated in this study. Two cylinders are installed in a tandem arrangement with the tandem separation between the cylinder centers set at 5.0 diameters. The downstream cylinder is flexible and placed in the wake of the stationary rigid upstream cylinder. A quasi-three-dimensional fluid-structure interaction (FSI) numerical methodology that couples the strip theory-based Lagrangian discrete vortex method with the finite-element method (FEM) for structural dynamics is developed to simulate the FIV response of the flexible cylinder with the upstream wake interference. The vortex-induced vibration (VIV) of an identical isolated cylinder is also numerically simulated as a contrast. This numerical study characterizes the dynamic response of the cylinder FIV with the upstream wake interference and sheds light on the FSI mechanisms responsible for the structural dynamic response. With the upstream wake interference, the cylinder FIV response shows two features distinct from the isolated VIV response: the vibration of large amplitude during the modal resonance branch transition and the extension of the modal resonance branch. The hydrodynamic coefficients database is constructed by the rigid cylinder forced vibration experiment to help explain the FSI properties of the FIV dynamic response. The lower added mass coefficient for the FIV with the upstream wake interference than the VIV of the isolated cylinder guarantees the synchronization between the vortex shedding frequency and the “true” natural frequency of the structure persisting to higher reduced velocity in a certain modal resonance response branch. The excitation coefficient distribution indicates that the cylinder FIV with the upstream wake interference reaches higher amplitude at high reduced velocity, instead of ceasing resonance as the isolated cylinder. The numerical wake visualization is shown and used to explain the correlation between the distribution of hydrodynamic coefficients along the cylinder span and the wake vortex mode. It is found that the upstream wake interference effect is strongly correlated with the vortex–structure interaction pattern between the upstream wake vortices and the downstream motion. When the upstream vortex impinges on the downstream cylinder and splits into subvortices, the effect of the upstream wake interference acting on the downstream cylinder reduces. When the downstream cylinder enters the gap between the upstream vortices over the entire vibration process, the upstream wake has a stronger interference effect on the downstream FIV response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207