A diet high in saturated fat and low in calcium is more detrimental to bone health of male Wistar rats than a fructose‐rich diet
Notice bibliographique
Résumé
Dietary factors can have major metabolic effects through a pathway to energy excess, insulin resistance, insulinemia and diabetes; or through a pathway to decreased calcium availability, intestinal barrier failure, bacterial translocation, inflammation and oxidative stress. The latter path is known to affect bone structure and strength, but there is no direct evidence on a possible interaction with processes affecting the development of insulin resistance. Our objective was to determine which dietary components – high saturated fat and low calcium (referred to as the oxidative stress diet) or high fructose ‐ is more detrimental to bone strength and quality in male Wistar rats. Rats were fed 1 of 4 diets for 8 weeks: control, oxidative stress diet (OX), oxidative stress plus fructose diet (OX + fructose), or fructose diet. Strength at femur midpoint and neck, and third lumbar vertebra, were measured using a materials testing system. Whole femur, 1/3 proximal femur, and lumbar spine bone mineral content (BMC) and bone mineral density (BMD) were measured using dual x‐ray absorptiometry. Body weights of fructose‐fed rats were lower (P=0.016) than OX‐fed rats. Rats fed the OX and OX + fructose diet had lower (P<0.001) peak load, BMC and BMD compared to rats fed control and fructose diet. Diets rich in saturated fat and low in calcium resulted in weaker femur and spine, but a diet rich in fructose did not affect bone health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».