MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169528485 · doi:10.3389/fphys.2021.639360

Normal BOLD Response to a Step CO2 Stimulus After Correction for Partial Volume Averaging

2021· article· en· W3169528485 sur OpenAlexafffund
Julien Poublanc, Reema Shafi, Olivia Sobczyk, Kevin Sam, Daniel M. Mandell, Lashmi Venkatraghavan, James Duffin, Joseph A. Fisher, David J. Mikulis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUniversity Health Network
Mots-clésWhite matterVoxelCerebral blood flowMedicineNuclear medicineMagnetic resonance imagingMathematicsCardiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebrovascular reactivity (CVR) is defined as the change in cerebral blood flow induced by a change in a vasoactive stimulus. CVR using BOLD MRI in combination with changes in end-tidal CO 2 is a very useful method for assessing vascular performance. In recent years, this technique has benefited from an advanced gas delivery method where end-tidal CO 2 can be targeted, measured very precisely, and validated against arterial blood gas sampling ( Ito et al., 2008 ). This has enabled more precise comparison of an individual patient against a normative atlas of healthy subjects. However, expected control ranges for CVR metrics have not been reported in the literature. In this work, we calculate and report the range of control values for the magnitude (mCVR), the steady state amplitude (ssCVR), and the speed (TAU) of the BOLD response to a standard step stimulus, as well as the time delay (TD) as observed in a cohort of 45 healthy controls. These CVR metrics maps were corrected for partial volume averaging for brain tissue types using a linear regression method to enable more accurate quantitation of CVR metrics. In brief, this method uses adjacent voxel CVR metrics in combination with their tissue composition to write the corresponding set of linear equations for estimating CVR metrics of gray matter (GM), white matter (WM), and cerebrospinal fluid (CSF). After partial volume correction, mCVR and ssCVR increase as expected in gray matter, respectively, by 25 and 19%, and decrease as expected in white matter by 33 and 13%. In contrast, TAU and TD decrease in gray matter by 33 and 13%. TAU increase in white matter by 24%, but TD surprisingly decreased by 9%. This correction enables more accurate voxel-wise tissue composition providing greater precision when reporting gray and white matter CVR values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207