Chemical group characterization and determination of pharmacological activities of Pandanus fascicularis L. fruit
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to investigate analgesic, anti-pyretic, anti-inflammatory, GI motility and cytotoxic activities of fruit extract of P.fascicularis L. The analgesic effect was evaluated by using the acetic acid-induced writhing test. Antipyretic study was done by yeast induced pyrexia. The cytotoxic activity was evaluated by using brine shrimp lethality bioassay. The extracts are used for anti-inflammatory studies by albumin induced edema over a period of time. GI motility test was performed using charcoal. The methanolic, ethanolic and chloroform extracts show presence of maximum phytochemicals such as alkaloid, tannin, saponin, steroid, terpenoid, protein, flavonoid etc. The dose of 400mg/kg is capable of inhibiting 62.96% writhing in comparison to standard Diclofenac sodium. The initial and final rectal temperatures treated with chloroform extract (400 mg/kg) were 38.7±0.45ºC and 37.83±0.37ºC; where the values for Acetyl salicylic acid (100mg/kg) were 38.4±0.11ºC and 37.5±0.010ºC respectively. During cytotoxic bioassay LC50 value was found 1.0636 mg/ml. Oedema reduced from 0.62 ± 0.06 to 0.45 ± 0.02 after 5hr administering of chloroform extract (400 mg/kg), where aspirin did this from 0.60±.002 to 0.42±0.01 at 200mg/kg. The motility rates of castor oil and chloroform extract were 53.24%& 31.78% at 10 ml/kg and 400 mg/kg respectively, where the control showed 63.68% motility rate. These results show that, chloroform extract of fruit of P.fascicularis L. has significant analgesic, anti-pyretic, cytotoxic, anti-inflammatory and GI motility effects that increase with the increase of concentration. It can be assumed that, phytochemicals present, are the source of potency of the chloroform extract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».