MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169734574 · doi:10.1002/lom3.10436

Flipping Lakes: Explaining concepts of catchment‐scale water management through a serious game

2021· article· en· W3169734574 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography Methods · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWageningen University and ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenEuropean CommissionGlobal Lake Ecological Observatory Network
Mots-clésStakeholderWater qualityScale (ratio)Environmental scienceEnvironmental resource managementVariety (cybernetics)Environmental planningGeographyComputer scienceEcologyPolitical sciencePublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ongoing anthropogenic and climatic pressures on inland waters have made water quality management a challenge of the 21st century. A holistic catchment‐scale approach to water management which includes stakeholder participation will be a key in maintaining lake health. A first step toward community engagement is to bolster environmental literacy on lake management, ecology, and eutrophication concepts of stakeholders now and in future generations. However, communicating with nonwater professionals about effects of pollution on water quality and catchment‐scale interactions across space and time can be difficult. Here, we present “Flipping Lakes,” a games‐based method for lake professionals to communicate and educate about catchment‐level water quality management to diverse audiences. In Flipping Lakes, the players take on the role of water managers in a catchment and are tasked to prevent a lake from “flipping” from a clear to a turbid state. During the game, the catchment slowly becomes polluted by a range of sources of which the effects are exacerbated by societal or climatic scenarios. Players need to implement measures while taking into consideration the intrinsic properties of the catchment in order to keep lakes clean. The game was tested with a diverse range of user groups and was well‐received. With its entertaining and accessible content, Flipping Lakes can lower communication barriers and increase understanding of difficult water quality concepts. The game is highly customizable, making it applicable to a variety of settings to support education and engagement of stakeholders and the broader community in order to address local water challenges around the globe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle