MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169839470 · doi:10.82308/38647

Updates to the ASCE-41-13 nonlinear modelling provisions for performance-based seismic assessment of new existing steel moment resisting frames

2017· article· en· W3169839470 sur OpenAlexfundno aff
Alexander R. Hartloper

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and TechnologyMcGill University
Mots-clésMoment (physics)Structural engineeringNonlinear systemEngineeringComputer scienceForensic engineeringCivil engineeringGeotechnical engineeringConstruction engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans le cadre de la conception parasismique axee sur les modeles de la performance, les genies ont utilise les consignes du ASCE-41-13 pour les modeles non lineaires pour l'evaluation sismique basee sur la performance des bâtiments neufs et existants construits en acier. Les modeles de composants fournis dans l'ASCE-41-13 pour les cadres rigides (moment-resisting frames (MRF)) en acier sont principalement bases sur les donnees experimentales quietaient plus ou moins limitees jusqu'a recemment. Il y a beaucoup de limitations cles qui sont contenues dans les consignes du ASCE-41-13 par rapport aux modeles non lineaires de poutrelles en acier, de piliers, de raccordements boulonnes de colonnes et des raccordementsde base de colonnes. De plus, les eets de la dalle composite sur des poutrelles en acier etsur des zones de panneau etaient negliges dans les consignes actuelles du ASCE-41-13. Ces limitations menent a une reduction de la abilite des modeles de bâtiments non lineaires de MRF en acier. Le but de cette these est d'ameliorer l'etat des connaissances de modeles decomposants non linaires de MRF en acier. Ce but sera realise par le developpement d'un ensemble exhaustif de conseils pour les modeles non lineaires de l'evaluation sismique basee sur la performance des bâtiments neufs et existants construits de MRF en acier. Des modeles de composants avances sont developpes par l'analyse de regressions multiples qui etaient realisees par les bases de donnees qui ont de donnees experimentales deja existantes. Le resultat est que les modeles de composants sont valides par des tests statistiques avec des comparaisons avec les donnees des tests. Finalement, l'effet de l'implementation des recommandations des modeles proposes sont evalues par des etudes de cas. Des analyses non-lineaires et dynamiques sont effectuees sur des archetypes de bâtiments avec de MRF qui ont ete conus pour les regions tres sismiques en Amerique du Nord. Les conseils pour les modeles non lineaires proposes dans cette these mettent a jour les consignes du ASCE-41-13 pour les MRF en acier. Les conseils dans cette these seront incorpores dans les prochaines mises-a-jour des ASCE-41 provisions pour les MRF en acier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207