Prior induction of cellular antiviral pathways limits frog virus 3 replication in two permissive <i>Xenopus laevis</i> skin epithelial-like cell lines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Frog virus 3 (FV3) causes mortality in a range of amphibian species. Despite the importance of the skin epithelium as a first line of defence against FV3, the interaction between amphibian skin epithelial cells and FV3 remains largely uncharacterized. Here, we used newly established Xenopus laevis skin epithelial-like cell lines, Xela DS2 and Xela VS2, to study the susceptibility and permissiveness of frog skin epithelial cells to FV3, and the innate immune antiviral and proinflammatory gene regulatory responses of these cells to FV3. Both cell lines are susceptible and permissive to FV3, yet do not exhibit appreciable transcript levels of scavenger receptors recently demonstrated to be used by FV3 for cellular entry. Xela DS2 and Xela VS2 upregulate antiviral and proinflammatory cytokine transcripts in response to poly(I:C) but not to FV3 or UV-inactivated FV3. Poly(I:C) pretreatment limited FV3 replication and FV3-induced cytopathic effects in both cell lines. Thus, Xela DS2 and Xela VS2 can support FV3 propagation, represent in vitro systems to investigate antiviral responses of frog skin epithelial cells, and are novel tools for screening compounds that initiate effective antiviral programs to limit FV3 replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».