Regulation of exercise induced endothelial sprout formation by FoxO1/3/4
Notice bibliographique
Résumé
Forkhead Box “O” (FoxO) transcription factors have been shown to negatively regulated the process of capillary growth, but their influence on endothelial sprout initiation is not known. Mice with endothelial cell (EC) directed deletion of FoxO1/3/4 (FoxOΔ) have accelerated angiogenesis in response to repeated bouts of endurance exercise. We hypothesize this occurs due to FoxO regulation of genes such as Delta‐like1 (Dll1) and Tyrosine‐protein kinase receptor (Tek), which are involved in sprout formation and capillary maturation. EC with a deletion of FoxO1/3/4 showed decreases in Dll1 and Tek mRNA by 0.35 and 0.50 fold, respectively. Dll1 expression was significantly down‐regulated in mouse gastrocnemius muscle after 7 and 14 days of treadmill running, coinciding with the period of FoxO down‐regulation and capillary sprouting. In contrast, Tek expression was bi‐phasic, increasing two‐fold in animals trained for 1 and 14 days compared to sedentary counterparts. In FoxOΔ mice, basal Dll1 mRNA was reduced compared to wildtype, and there was no further decrease with training. The up‐regulation of Tek seen after 14 days of exercise was abolished in FoxOΔ animals. Our results indicate that Dll1 and Tek are novel FoxO targets, and their regulation with repeated exercise bouts may assist in the process of sprout formation and subsequent capillary maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».