MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170037197

The Shape of Water - La construction d'un cadre juridique de gestion de l'eau au Canada (The Shape of Water - Building a Legal Framework for Water Management in Canada)

2020· article· fr· W3170037197 sur OpenAlexaffabout
Alexandre Lillo

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Resources and Governance
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

French Abstract: Francais : Bien que le Canada soit percu comme un pays riche en eau, ce statut privilegie doit etre demystifie. Les problematiques a cet egard se multiplient : inondations printanieres dans la vallee de l’Outaouais, secheresses dans le sud des Prairies, phenomenes d’eutrophisation dans les Grands Lacs, contaminations du fleuve Saint-Laurent, qualite desastreuse de l’eau dans les reserves autochtones, etc. Les enjeux relatifs a l’eau ont des impacts de plus en plus larges. Leurs etendues geographiques s’accroissent et leurs repercussions sur l’environnement humain et non-humain s’aggravent. Il n’y a plus de doutes ; le Canada fait desormais face a une crise emergente de l’eau. D’un point de vue juridique, ces problematiques generent des defis extremement complexes. En effet, puisque chacun des ordres de gouvernements a une capacite d’agir a l’egard des questions relatives a l’eau, les mecanismes de gestion sont caracterises par une nature profondement interjuridictionnelle. Il en resulte des initiatives sectorielles, une action fragmentee et un manque important d’harmonisation entre les acteurs de l’eau. Si le droit canadien de l’eau s’est largement developpe a partir des annees soixante, les outils legislatifs, reglementaires et politiques demeurent multiples et disperses. De ce fait, le Canada n’est toujours pas equipe pour pleinement repondre aux enjeux contemporains de l’eau et aux processus de gestion qu’ils requierent. En raison de ce constat, des appels repetes en faveur d’une strategie nationale de l’eau au Canada ont ete formules par la doctrine et les experts en la matiere. Face a la necessite de tenir compte des enjeux canadiens de l’eau, notre these cherche a determiner de quelles manieres il est possible de concilier la necessaire mise en œuvre d’une strategie nationale de l’eau au Canada avec les specificites de l’environnement hydrosocial en presence. L’analyse conceptuelle de la gestion de l’eau et l’etude contextuelle de l’environnement hydrosocial canadien revelent certains obstacles a la mise en œuvre d’une strategie nationale : quelle echelle, quels agents et quelle logique de regulation devraient articuler la construction juridique d’un cadre de gestion de l’eau au Canada ? Afin de repondre a ces interrogations, nous avons elabore douze principes directeurs visant a poser les pierres fondatrices d’un regime juridique de l’eau adapte aux realites canadiennes. A l’heure ou les reflexions gouvernementales sur une future agence canadienne de l’eau sont engagees, notre these preconise un modele institutionnel pancanadien fonde sur l’echelle du bassin versant, issu de la cooperation intergouvernementale et maintenu par une collaboration entre les acteurs de l’eau representative des dynamiques territoriales. English Abstract: Although Canada is perceived as a water-rich country, this privileged status needs to be demystified. Water-related problems are indeed multiplying: spring flooding in the Ottawa Valley, droughts in the southern Prairies, eutrophication in the Great Lakes, contamination of the Saint Lawrence River, disastrous water quality on Aboriginal reserves, etc. Water issues are having increasingly broad effects. Their geographic extent is increasing and their impact on the human and non-human environment is growing. There is no longer any doubt; Canada now faces an emerging water crisis. From a legal point of view, these issues generate extremely complex challenges. Indeed, since each order of government has a capacity to act regarding water, management mechanisms are characterized by a profoundly interjurisdictional nature. This results in sectoral initiatives, fragmented action and a significant lack of harmonisation between water stakeholders. While Canadian water law has developed significantly since the 1960s, the legislative, regulatory and policy tools remain multiple and dispersed. Accordingly, Canada is still not equipped to fully respond to contemporary water issues and the management processes they require. As a result, there have been repeated calls for a national water strategy in Canada from the literature and experts in the field. Given the need to address Canadian water issues, our thesis seeks to determine how the necessary implementation of a national water strategy in Canada can be accommodated with the specificities of the hydrosocial environment. The conceptual analysis of water management and the contextual study of the Canadian hydrosocial environment reveal certain obstacles to the implementation of a national strategy: what scale, agents and regulatory logic should articulate the legal construction of a water management framework in Canada? To answer these questions, we have developed twelve guiding principles to lay the building blocks for a water legal regime adapted to Canadian realities. While government reflections on a future Canadian water agency are under way, our thesis advocates for a Canada-wide institutional model based on the watershed scale, resulting from intergovernmental cooperation and maintained through a collaboration process between water stakeholders that is representative of territorial dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetWater Resources and GovernanceTravaux en français237 207