MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170038569 · doi:10.1016/s0140-6736(21)00592-4

Isatuximab, carfilzomib, and dexamethasone in relapsed multiple myeloma (IKEMA): a multicentre, open-label, randomised phase 3 trial

2021· article· en· W3170038569 sur OpenAlexaff
Philippe Moreau, Meletios Α. Dimopoulos, Joseph Mıkhael, Kwee Yong, Marcelo Capra, Thierry Façon, Roman Hájek, Ivan Špıčka, Ross Baker, Kihyun Kım, Gracia Martınez, Chang‐Ki Min, Luděk Pour, Xavier Leleu, Albert Oriol, Youngil Koh, Kenshi Suzuki, Marie‐Laure Risse, Gaëlle Asset, Sandrine Macé, Thomas G. Martin, Min Chang‐Ki, Tom Martin, Hang Quach, Andrew Lim, Helen Crowther, Hanlon Sia, Cyrille Hulin, Mohamad Mohty, Gábor Mikala, Zsolt Nagy, Marta Reinoso Segura, Laura Rosiñol, Münci Yağcı, Mehmet Turgut, Mamta Garg, Gurdeep Parmar, Brad Augustson, Nelson Castro, Edvan de Queiroz Crusoé, Tomáš Pika, Sosana Delimpasi, Kenichi Ishizawa, Anup George, Т. С. Константинова, Javier de la Rubia, Kim Sung-Hyun, Ângelo Maiolino, Tony Reiman, Richard LeBlanc, Shigeki Ito, Junji Tanaka, А. С. Лучинин, I. V. Kryuchkova, Joaquín Martínez‐López, Jesse Shustik, Lionel Karlin, Miklós Egyed, Mario Petrini, Michèle Cavo, Michihiro Uchiyama, Hilary Blacklock, Mutlu Arat, James E. Griffin, Hannah Hunter, Tonda Buck, Αchilles Anagnostopoulos, Κωνσταντίνος Κωνσταντόπουλος, Tamás Masszi, Sara Bringhen, Barbara Gamberi, Yawara Kawano, Kim Jin Seok, Hakan Özdoğu, Fahir Özkalemkaş

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeSanofi
Mots-clésCarfilzomibMedicineDexamethasoneMultiple myelomaInternal medicinePopulationOncologyLenalidomide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations380
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207