MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170078003 · doi:10.1289/isee.2020.virtual.p-0188

Effects of residential PM2.5 exposures from indoor and outdoor sources on blood pressure and respiratory inflammation in rural and urban Beijing

2020· article· en· W3170078003 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterquartile rangeExhaled nitric oxideMedicineConfidence intervalBlood pressureBeijingQuartileEnvironmental healthAnimal scienceSystemic inflammationInternal medicineInflammationBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Arising from different activities, indoor-generated (PM2.5_ig) and outdoor-generated residential PM2.5 (PM2.5_og) may have different toxicities and health effects. We aimed to evaluate the effects of PM2.5_ig and PM2.5_og on systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and respiratory inflammation (represented by exhaled Nitric Oxide (eNO)).Methods 72 subjects participated in the residential monitoring of PM2.5 in urban and rural Beijing during winter 2016 and summer 2017. In total, valid data were captured for 450 measurement days (approx. 3 days per participant per season). Within the same week of exposure monitoring, BP and eNO from participants were measured two times. A classifying algorithm was developed to isolate PM2.5_ig and PM2.5_og from residential and ambient measurements. Linear mixed-effects model was used to examine the associations between residential exposure and health outcomes.Results For all measurements except PM2.5_og (PM2.5_ig, eNO, SBP and DBP), significant differences were observed between rural and urban participants during the two seasons. For all measurements (PM2.5_ig, PM2.5_og, eNO, SBP and DBP), significant differences were observed between seasons in both sites. Overall, an interquartile range (IQR) increase (22.0 ug/m3) in lag 1-day exposure to PM2.5_og was associated with an elevation in SBP by 1.70% (confidence interval [CI]: 0.47%, 2.95%) and eNO by 15.44% (CI: 6.60%, 25.02%); an IQR increase (5.8 ug/m3) in lag 2-day exposure to PM2.5_ig was associated with an elevation in SBP by 1.12% (CI: 0.26%, 2.00%) and an increased DBP by 1.26% (CI: 0.39%, 2.14%). However, PM2.5_ig were negligible (<0.5 ug/m3) in 44% and 54% of measurement days during winter 2016 and summer 2017, which affected the output from the linear mixed-effects model.Conclusion PM2.5_og and PM2.5_ig demonstrated different lag effects and effect sizes in the assessed health metrics. Full investigation with alternative modelling techniques is ongoing to evaluate the relationship in more detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle