Évaluation de la récidive auprès d’agresseurs sexuels issus d’un hôpital sécuritaire en Belgique francophone
Notice bibliographique
Résumé
PSYCHIATRIE & VIOLENCE PSYCHIATRIE & VIOLENCE Cette étude évalue le taux de récidive générale, récidive violente et sexuelle et récidive non violente et non sexuelle auprès de trois groupes d'agresseurs sexuels masculins internés dans un hôpital sécuritaire belge : 1. Les violeurs dont les victimes sont âgées de 14 ans ou plus, 2. Les abuseurs d'enfants de moins de 14 ans, 3. Les délinquants mixtes ayant abusé des victimes de moins de 14 ans et des victimes de plus de 14 ans.Une première partie de type rétrospectif a évalué les taux de récidive relatifs à un premier délit sexuel officiel.Cette partie concernait 118 patients (69 abuseurs d'enfants, 34 violeurs et 15 abuseurs mixtes) âgés en moyenne de 35,02 ans lors de la libération relative à la première infraction sexuelle.Pour une période d'observation moyenne de 1 060 jours, le taux de récidive sexuelle est de 40,6 % pour l'ensemble de la population.Pour les trois différents groupes, il est respectivement de 42 %, 35,2 % et 46,7 %.Le taux de récidive non sexuelle avec violence est de 8,5 % pour l'ensemble de la population (respectivement 5,8 %, 14,7 % et 6,7 %).Le taux de récidive générale est de 55 % (respectivement 52,1 %, 61,7 % et 53,4 %).Le second volet a examiné les taux de récidive de 96 patients (55 abuseurs sur enfants, 29 violeurs et 12 abuseurs mixtes) libérés de Défense sociale entre le 1er janvier 1994 et le 1er août 2002 (âge moyen = 39,37).Sur une période moyenne de 906 jours, le taux de récidive sexuelle est de 26,1 % (respectivement 27,3 %, 17,2 % et 41,6 %), le taux de récidive non sexuelle avec violence de 5,2 % (respectivement 1,8 %, 13,8 % et 0 %).Pour la récidive générale, les taux sont de 34,4 % (respectivement 30,9 %, 37,9 % et 41,6 %).Tant pour la première partie que pour la seconde, les courbes de survie (Kaplan-Meier) relatives aux trois groupes d'agresseurs ont été comparées.Le test du Khi-deux a examiné la fréquence des récidives entre les trois groupes d'agresseurs selon le type de récidive.Les résultats ont été discutés par rapport à la littérature internationale (Hanson & Bussière, 1998).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».