MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170228725 · doi:10.1002/cjce.24210

Inhibition of calcium sulphate hemihydrate crystallization under simulated conditions of phosphoric acid evaporation

2021· article· en· W3170228725 sur OpenAlexvenueno aff
Juan G. Tanquero, E.A. Abdel‐Aal, Raymond S. Farinato, H. El‐Shall, Brij M. Moudgil

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersaturationCrystallizationNucleationPhosphoric acidInduction periodCrystal (programming language)ChemistryCalciumSeed crystalBrushiteCrystal growthNuclear chemistryInorganic chemistryCrystallographySingle crystalOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nucleation and crystal growth of CaSO 4 ∙ 0.5H 2 O (calcium sulphate hemihydrate) was studied under conditions simulating scale formation in phosphoric acid production evaporators. Phosphoric acid, calcium hydrogen phosphate, and sulphuric acid were mixed at 88°C. The induction time was determined using a turbidimeter across a range of supersaturation from 1.3–3.5. Crystallization equations, taking as input the induction time and supersaturation, were used to calculate surface energy, nucleation rate, free energy, and the critical nucleus radius of CaSO 4 ∙ 0.5H 2 O with and without the addition of 75 mg/L of various scale inhibitors: polyacrylic acid (PAA) 8000 g/mol, poly(diallyldimethylammonium chloride) (PDADMAC) <100 000 g/mol, or polyethyleneimine (PEI) 60 000 g/mol. The results suggest that PEI is capable of inhibiting crystal growth through the impediment of crystal nucleation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207