MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170253149 · doi:10.1109/access.2021.3087583

An Interpretable Deep Learning Model for Covid-19 Detection With Chest <i>X</i>-Ray Images

2021· article· en· W3170253149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Artificial intelligenceDeep learningComputer visionPattern recognition (psychology)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timely and accurate detection of an epidemic/pandemic is always desired to prevent its spread. For the detection of any disease, there can be more than one approach including deep learning models. However, transparency/interpretability of the reasoning process of a deep learning model related to health science is a necessity. Thus, we introduce an interpretable deep learning model: Gen-ProtoPNet. Gen-ProtoPNet is closely related to two interpretable deep learning models: ProtoPNet and NP-ProtoPNet The latter two models use prototypes of spacial dimension [Formula: see text] and the distance function [Formula: see text]. In our model, we use a generalized version of the distance function [Formula: see text] that enables us to use prototypes of any type of spacial dimensions, that is, square spacial dimensions and rectangular spacial dimensions to classify an input image. The accuracy and precision that our model receives is on par with the best performing non-interpretable deep learning models when we tested the models on the dataset of [Formula: see text]-ray images. Our model attains the highest accuracy of 87.27% on classification of three classes of images, that is close to the accuracy of 88.42% attained by a non-interpretable model on the classification of the given dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle