Intraskeletal consistency in patterns of vascularity within bat limb bones
Notice bibliographique
Résumé
Bats are the only mammals to have achieved powered flight. A key innovation allowing for bats to conquer the skies was a forelimb modified into a flexible wing. The wing bones of bats are exceptionally long and dynamically bend with wingbeats. Bone microarchitectural features supporting these novel performance attributes are still largely unknown. The humeri and femora of bats are typically avascular, except for large-bodied taxa (e.g., pteropodid flying foxes). No thorough investigation of vascular canal regionalization and morphology has been undertaken as historically it has been difficult to reconstruct the 3D architecture of these canals. This study augments our understanding of the vascular networks supporting the bone matrix of a sample of bats (n = 24) of variable body mass, representing three families (Pteropodidae [large-bodied, species = 6], Phyllostomidae [medium-bodied, species = 2], and Molossidae [medium-bodied, species = 1]). We employed Synchrotron Radiation-based micro-Computed Tomography (SRμCT) to allow for a detailed comparison of canal morphology within humeri and femora. Results indicate that across selected bats, canal number per unit volume is similar independent of body size. Differences in canal morphometry based on body size and bone type appear primarily related to a broader distribution of the canal network as cortical volume increases. Heavier bats display a relatively rich vascular network of mostly longitudinally-oriented canals that are localized mainly to the mid-cortical and endosteal bone envelopes. Taken together, our results suggest that relative vascularity of the limb bones of heavier bats forms support for nutrient exchange in a regional pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».