MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170342365 · doi:10.1158/1557-3265.ovcasymp18-nt-089

Abstract NT-089: TRAIL-EXPRESSING ONCOLYTIC VACCINIA VIRUS COMBINED WITH SMALL-MOLECULE DRUG PAC1 IS A POTENTIALLY EFFECTIVE TREATMENT ALTERNATIVE FOR OVARIAN CANCERS

2019· article· en· W3170342365 sur OpenAlexaff
Powel Crosley, Kate Agopsowicz, Kyle Potts, Ryan S. Noyce, Marjut Pihlajoki, Markku Heikinheimo, Anniina Färkkilä, David J. Evans, Mary Hitt

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusVacciniaOvarian cancerApoptosisCarboplatinCancer researchCancerPharmacologyMedicineCancer cellVirusVirologyBiologyImmunologyInternal medicineRecombinant DNAChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION: Procaspase activating compound-1 (PAC1) is a small-molecule drug shown in vitro to sequester inhibitory zinc ions from caspase-3. TNF-related apoptosis-inducing ligand (TRAIL) is a pro-apoptotic ligand that binds membrane-bound death receptors, triggering the extrinsic apoptotic pathway. Both agents display low toxicity in humans. Vaccinia virus (VACV) is a double-stranded DNA virus that has shown therapeutic efficacy in clinical trials and has an established safety profile in humans due to its use as the smallpox vaccine. First-line standard of care for ovarian cancer is combination taxane and carboplatin, which has significant potential toxicity and 70% of women who receive it suffer relapse. Clinical trials involving TRAIL, both alone and combined with other drugs, have shown that while it is well-tolerated it is ineffective partly due to insufficient dosing at the tumour site. In an effort to uncover a safer, more effective therapeutic for ovarian cancer we report here on the successful construction of a recombinant oncolytic vaccinia virus expressing TRAIL (VACVTRAIL). Secretion of TRAIL by VACV-infected cancer cells will result in localized administration of TRAIL at higher dosages and minimize potential side-effects. We posit that treatment with PAC1 and VACVTRAIL represents a potentially safe, effective treatment for ovarian cancers. RESULTS: Testing in cell line models of granulosa cell tumour (GCT) have shown that recombinant human (rh)TRAIL is effective in combination with PAC1. Dose-response assays established that combination of PAC1 (20 μM) with rhTRAIL (10 ng/mL) dramatically reduced viability of cancer cells while being substantially less toxic to normal cells. Replication of those assays on patient-derived primary and recurrent GCT cells confirmed PAC1 combined with rhTRAIL was dramatically more cytotoxic than treatment with rhTRAIL or PAC1 alone. To optimize delivery of TRAIL to tumour cells, we constructed a recombinant VACVTRAIL virus that secretes TRAIL in the range of 70–80 ng/mL. Dose-response curves showed VACVTRAIL to be strongly cytotoxic with an ED50 of 0.1 plaque forming unit (PFU) per cell. Comparing toxicity of VACVTRAIL to a non-TRAIL-expressing VACV established that secretion of TRAIL is the basis for VACVTRAIL superiority in killing GCT cells, and supernatant collected from infected cells is more effective at reducing cell viability when combined with PAC1 than is rhTRAIL combined with PAC1. CONCLUSION: We have successfully constructed a TRAIL-expressing oncolytic VACV which produces effective levels of active TRAIL from infected cells. Results in vitro suggest combining PAC1 with oncolytic VACVTRAIL will allow localized delivery of TRAIL resulting in a safe, synergistic, self-amplifying therapy. Citation Format: Powel Crosley, Kate Agopsowicz, Kyle Potts, Ryan Noyce, Marjut Pihlajoki, Markku Heikinheimo, Anniina Färkkilä, David Evans, Mary Hitt. TRAIL-EXPRESSING ONCOLYTIC VACCINIA VIRUS COMBINED WITH SMALL-MOLECULE DRUG PAC1 IS A POTENTIALLY EFFECTIVE TREATMENT ALTERNATIVE FOR OVARIAN CANCERS [abstract]. In: Proceedings of the 12th Biennial Ovarian Cancer Research Symposium; Sep 13-15, 2018; Seattle, WA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2019;25(22 Suppl):Abstract nr NT-089.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→