MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170357314 · doi:10.1109/ojvt.2021.3085421

Deep Reinforcement Learning Based Energy Efficient Multi-UAV Data Collection for IoT Networks

2021· article· en· W3170357314 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Vehicular Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceReinforcement learningData collectionReal-time computingWireless sensor networkMarkov decision processEnergy consumptionScheduleScheduling (production processes)Distributed computingArtificial intelligenceMarkov processComputer networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicles (UAVs) are regarded as an emerging technology, which can be effectively utilized to perform the data collection tasks in the Internet of Things (IoT) networks. However, both the UAVs and the sensors in these networks are energy-limited devices, which necessitates an energy-efficient data collection procedure to ensure the network lifetime. In this paper, we propose a multi-UAV-assisted network, where the UAVs fly to the ground sensors and control the sensor's transmit power during the data collection time. Our goal is to minimize the total energy consumption of the UAVs and the sensors, which is needed to accomplish the data collection mission. We formulate this problem into three sub-problems of single UAV navigation, sensor power control as well as multi-UAV scheduling and model each part as a finite-horizon Markov Decision Process (MDP). We deploy deep reinforcement learning (DRL)-based frameworks to solve each part. Specifically, we use deep deterministic policy gradient (DDPG) method to generate the best trajectory for the UAVs in an obstacle-constraint environment, given its starting position and the target sensor. We also deploy DDPG to control the sensor's transmit power during data collection. To schedule activity plans for each UAV to visit the sensors, we propose a multi-agent deep Q-learning (DQL) approach by taking the total energy consumption of the UAVs on each path into account. Our simulations show that the UAVs can find a safe and optimal path for each of their trips. Continuous power control of the sensors achieves better performance over the fixed power approaches in terms of the total energy consumption during data collection. In addition, compared to the two commonly used baselines, our scheduling framework achieves better and near-optimal results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle