MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170411500 · doi:10.1101/2021.06.11.448022

Prediction and Characterization of Disorder-Order Transition Regions in Proteins by Deep Learning

2021· preprint· en· W3170411500 sur OpenAlexfundno aff
Ziang Yan, Satoshi Omori, Kazunori Yamada, Hafumi Nishi, Kengo Kinoshita

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésFolding (DSP implementation)GRASPArtificial intelligenceIntrinsically disordered proteinsComputer scienceMachine learningChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The biological functions of proteins are traditionally thought to depend on well-defined three-dimensional structures, but many experimental studies have shown that disordered regions lacking fixed three-dimensional structures also have crucial biological roles. In some of these regions, disorder–order transitions are also involved in various biological processes, such as protein-protein interaction and ligand binding. Therefore, it is crucial to study disordered regions and structural transitions for further understanding of protein functions and folding. Owing to the costs and time requirements of experimental identification of natively disordered or transitional regions, the development of effective computational methods is a key research goal. In this study, we used overall residue dependencies and deep representation learning for prediction and reused the obtained disordered regions for the prediction of disorder–order transitions. Two similar and related prediction tasks were combined. Firstly, we developed a novel deep learning method, Res-BiLstm, for residue-wise disordered region prediction. Our method outperformed other predictors with respect to almost all criteria, as evaluated using an independent test set. For disorder-order transition prediction, we proposed a transfer learning method, Res-BiLstm-NN, with an acceptable but unbalanced performance, yielding reasonable results. To grasp underlining biophysical principles of disorder-order transitions, we performed qualitative analyses on the obtained results and discovered that most transitions have strong disordered or ordered preferences, and more transitions are consistent with the ordered state than the disordered state, different from conventional wisdom. To the best of our knowledge, this is the first sizable-scale study of transition prediction. Availability https://github.com/Yanzziang/Transition_Disorder_Prediction Contact kengo@ecei.tohoku.ac.jp

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207