MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170454427 · doi:10.1109/jlt.2021.3089872

Second-Order Perturbation Theory-Based Digital Predistortion for Fiber Nonlinearity Compensation

2021· article· en· W3170454427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredistortionNonlinear systemElectronic engineeringMultiplexingMultiplexerBit error rateTransmission systemOptical fiberComputer scienceOrthogonal frequency-division multiplexingTransmission (telecommunications)OpticsPhysicsChannel (broadcasting)TelecommunicationsBandwidth (computing)EngineeringQuantum mechanicsAmplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first-order (FO) perturbation theory-based nonlinearity compensation (PB-NLC) technique has been widely investigated to combat the detrimental effects of the intra-channel Kerr nonlinearity in polarization-multiplexed (Pol-Mux) optical fiber communication systems. However, the NLC performance of the FO-PB-NLC technique is significantly limited in highly nonlinear regimes of the Pol-Mux long-haul optical transmission systems. In this paper, we extend the FO theory to second-order (SO) to improve the NLC performance. This technique is referred to as the SO-PB-NLC. A detailed theoretical analysis is performed to derive the SO perturbative field for a Pol-Mux optical transmission system. Following that, we investigate a few simplifying assumptions to reduce the implementation complexity of the SO-PB-NLC technique. The numerical simulations for a single-channel system show that the SO-PB-NLC technique provides an improved bit-error-rate performance and increases the transmission reach, in comparison with the FO-PB-NLC technique. The complexity analysis demonstrates that the proposed SO-PB-NLC technique has a reduced computational complexity when compared to the digital back-propagation with one step per span.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle