Vitro seedling development and Asymbiotic seed germination of Epidendrum ibaguense Kunth. (Orchidaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Effects of four asymbiotic media; Murashige and Skoog (MS), Phytamax (Sigma, USA; PM), Mitra et al. (M) and Knudson ‘C’ (KC) were evaluated for seed germination and early protocorm development in Epidendrum ibaguense Kunth. Besides, effects of peptone, activated charcoal and plant growth regulators (6-benzylaminopurine (BAP) and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)) were also studied. Maximum seed germination was achieved on M and PM (~90%) fortified with 2 gl-1 peptone. Medium supplemented with 1.0 mgl-1 BAP improved seed germination in contrast to basal media whereas 2,4-D either singly or in combination with BAP remarkably reduced the germination rate. Activated charcoal in the medium enhanced germination of seed, induced significantly large size protocorms (1.63�?�18) and early rooting in protocorms. Within two weeks of culture, spherules emerged out due to cracking of the seed coat. The spherules developed into protocorms with a leaf primordium at apical portion after 3 to 4 weeks and gradually produced complete seedlings. Strong and stout root system was induced in in vitro seedlings on transferring in half strength PM and M media fortified with 0.5-1.0 mgl-1 indole acetic acid (IAA). Well-rooted seedlings were transferred to green house with 90% survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».