MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170679186 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.681.11

Role of voltage‐dependent calcium channels in stretch‐induced lymphatic vessel contractions

2013· article· en· W3170679186 sur OpenAlexaff
Stewart S Lee, Pierre‐Yves von der Weid

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMibefradilLymphatic systemNifedipineChemistryVoltage-dependent calcium channelElectrophysiologyAnatomyCalcium channelDiltiazemCalciumInternal medicineMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lymph drainage maintains tissue fluid homeostasis and facilitates immune response. It is promoted by phasic contractions of lymphatic vessels, which increase in rate with increase in luminal pressure. The contractions depend on activation of voltage‐dependent calcium channel (VDCC), which have not been characterized in lymphatic vessels. We used pressure‐ and wire‐myography, electrophysiology, PCR and immunofluorescence imaging to investigate the electrophysiological properties of L‐type and T‐type VDCCs and their role on stretch‐induced lymphatic contractions. Members of the VDCC family were expressed at the messenger RNA and protein level in rat mesenteric lymphatic vessels. The stretch‐induced increase in force was significantly attenuated in the presence of L‐type VDCC blockers nifedipine and diltiazem, while the T‐type VDCC blockers mibefradil and nickel significantly decreased the stretch‐induced increase in contraction frequency. Furthermore, nifedipine and diltiazem depolarized, while mibefradil and nickel hyperpolarized lymphatic muscle membrane potential. Our data suggest a delineating role of VDCCs in stretch‐induced lymphatic vessel contractions. We propose that activation of T‐type VDCC depolarizes membrane potential, regulating the frequency of lymphatic contractions via opening of L‐type VDCCs, which drive the strength of contractions. Supported by NIH

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207