MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170808027 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.01820

Commensal Bacteria Derived Metabolite Butyrate Restores the Epithelial Mitochondrial Network Disrupted by the Crohn's Disease‐Associated Pathobiont Adherent Invasive <i>E‐coli</i> Infection

2021· article· en· W3170808027 sur OpenAlexafffund
Samira Hamed, Arthur Wang, Jane Shearer, Timothy E. Shutt, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyMitochondrionButyrateFlow cytometryCell biologyMicrobiologyMolecular biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Mitochondrial dysfunction has been implicated in several autoimmune and inflammatory diseases. Adherent‐invasive E. coli (AIEC) is a Crohn's disease‐associated pathobiont that triggers pro‐inflammatory responses. Previous work done by our group showed that AIEC (strain LF82) infection in gut epithelial cells (T84 human cell line) induces excessive mitochondrial network fragmentation with loss of mitochondrial membrane potential. Commensal bacteria in the gut produce useful metabolites such as short chain fatty acids (SCFA), which have a wide range of benefits including enhancing mitochondrial biogenesis. Aims (1) Determine the ability of sodium butyrate (Na‐But) treatment to restore mitochondrial functions disrupted by AIEC (strain LF82) infection in T84 epithelial cells. (2) Identify the mechanism utilized by Na‐But to impose its protective effect. Methods Mitochondrial network morphology was assessed via confocal microscopy live cell imaging of Mito‐tracker‐stained T84 epithelial cells, and images analyzed using ImageJ. We assessed the effect of Na‐But (10mM) on the proliferation of bacteria and their invasion of T84‐epithelia by growth curve analysis and gentamycin internalization assays. Mitochondrial membrane potential was measured by flow cytometry, and mRNA and protein expression of peroxisome proliferating activator receptor assessed by qPCR and immunoblotting. Results We confirmed that AIEC‐infection (strain LF82, 10 8 cfu, 4h) induces massive mitochondrial fragmentation in T84 cells (2x10 5 ). Co‐treatment with Na‐But and LF82 showed increased percentage of fused T84‐cell mitochondrial networks compared to LF82‐treated cells (Na‐But also reduced epithelial mitochondrial fragmentation caused by dinitrophenol (0.1mM, 2h)). The protective effect of Na‐But (3‐20mM; 0‐24hr) was neither due to inhibition of bacterial proliferation nor their invasion of the epithelia. Epithelia infected with E. coli ‐LF82 displayed reductions in mitochondrial membrane potential and mRNA expression of the master regulator of mitochondrial biogenesis, PGC1α: both effects were partially prevented by Na‐But. Conclusions These data indicate that pathogen disruption of the epithelial mitochondrial network is a component of IBD that could identify novel targets to control enteric inflammation. These data underscore the complex bacterial‐epithelium interaction: commensal organisms may preserve the mitochondrial network in the face of challenge from pathogens that seek to disrupt mitochondrial form and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→