Plasma vitamin D, hormonal contraceptive use, and biomarkers of cardiometabolic disease
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between vitamin D and cardiometabolic disease is unclear. Hormonal contraceptive (HC) use among women is associated with elevated plasma 25‐hydroxyvitamin D [25(OH)D]. HC use is also associated with cardiometabolic disease risk. The objective was to examine whether the association between 25(OH)D and biomarkers of cardiometabolic disease differs between healthy young women HC non‐users ( n =677), women HC users ( n =280), and men ( n =427) aged 20 – 29 years. Participants provided overnight fasting blood samples for measurement of 25(OH)D, glucose, insulin, and blood lipids. HC use was determined by questionnaire. In models adjusted for age, waist circumference, physical activity, ethnicity, and season of blood collection, vitamin D deficiency was associated with higher insulin, HOMA‐IR, and HOMA‐Beta among men and women HC non‐users, and with higher triglycerides among men only. No biomarkers were associated with 25(OH)D among women HC users. Circulating 25(OH)D concentrations are inversely associated with biomarkers of glycemic dysregulation in young adults; however, HC use among women attenuates this association. Given the widespread use of HC by women throughout the world, a better understanding of the extent to which these medications modify the relationship between vitamin D and disease‐related processes is warranted. Research support from the Advanced Foods and Materials Network. Grant Funding Source : Advanced Foods and Materials Network
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».