Kanada (Alberta Eyaleti) Çocuk Ombudsmanlığı’nın Çocuk Hakları Üzerindeki Rolü ve Önemi
Notice bibliographique
Résumé
Çeşitli ombudsmanlık modellerinden birisi olan çocuk ombudsmanlığı,çocukların güvenliği ve refahından sorumlu olan ve onlar adına savunuculukgörevini yerine getiren bağımsız bir devlet otoritesidir. Çocuk ombudsmanlığıdünyada 1980’li yıllarda itibaren yaygınlaşmaya başlamış olup pek çok ülketarafından da benimsenmiştir. İlk olarak Norveç’te, ikinci olarak ise Kanada’daoluşturulmuştur.Bu çalışmada da Kanada Çocuk Ombudsmanlığı modelinin işlevlerinin ve bumodelin öne çıkan niteliklerinin ortaya çıkarılması amaçlanmaktadır. Bu amaçdoğrultusundaki bulgular, literatür taraması ve doküman analizi yöntemiyle eldeedilmiştir. Elde edilen bu bulgular ise içerik analizi tekniği ile betimlenmiştir.Çalışmanın sonucunda da Kanada Çocuk Ombudsmanlığının geniş organizasyonyapısı veayrıntılı inceleme çalışmaları ile başarılı faaliyetler yürüttüğü kanısınavarılmıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».