MO129COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF SGLT2I VERSUS DPP4I ON CARDIOVASCULAR AND RENAL OUTCOMES IN ROUTINE-CARE SETTINGS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims While clinical trials have demonstrated the efficacy of SGLT2 inhibitors on preventing cardiovascular and renal damage, few studies have expanded this evidence to routine-care settings. Method We compared clinical outcomes of adults who started SGLT2i or DPP4i therapy in Stockholm, Sweden, during 2013-2019. The primary outcome was a composite of cardiovascular (CV) death and hospitalization for heart failure (HF). Secondary outcomes included major adverse cardiovascular events (MACE; composite of cardiovascular death, myocardial infarction, stroke), all-cause mortality and the rate of eGFR decline (eGFR slope). Propensity score weighted Cox regression was used to balance 55 variables and estimate intention-to-treat hazard ratios with 95% confidence intervals. Differences in eGFR slope were calculated with linear mixed models. Results We identified 7136 individuals starting SGLT2i and 13,618 starting DPP4i therapy. Median age was 64 years (37% women) and median eGFR 86 ml/min/1.73m2. During median follow-up of 2.1 years, 211 individuals developed the primary outcome, 269 experienced MACE and 178 died. After propensity score weighting, patients starting SGLT2i therapy were at lower risk for the composite of CV death/HF hospitalization (HR 0.71; 95% CI 0.53-0.94) compared with DPP4i, and showed a tendency towards lower MACE (0.84; 95% CI 0.67-1.04) and all-cause mortality (0.85; 95% CI 0.62-1.18). There were a median of 4 (interquartile range: 2-8) eGFR measurements during follow-up per patient to estimate their eGFR slopes. In adjusted models, new users of SGLT2i had a slower rate of kidney function decline compared with DPP4i (eGFR slope difference of 0.43 (95% CI 0.15-0.72) ml/min/1.73m2 per year). Results for the primary outcome were consistent across 7 pre-specified subgroups, including eGFR (eGFR ≥60: HR 0.79 [95% CI 0.57-1.08]; eGFR <60: HR 0.62 [0.38-0.99], p-value for interaction 0.40). Conclusion In patients undergoing routine care, initiation of SGLT2i was associated with fewer cardiovascular outcomes and less rapid kidney function decline compared with DPP4i initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».