Multi-decadal coastal evolution of a North Atlantic shelf-edge vegetated sand island — Sable Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Impacts from a changing climate, in particular sea-level rise, will be most acutely felt on small oceanic islands. A common configuration of mid-latitude islands is the sandy barrier island. Sable Island, Nova Scotia, Canada is a vegetated sand island near the shelf edge, 160 km from the nearest point of land, that is morphologically similar to a barrier island. This study uses 60 years of airphoto records to analyse changes in coastline position through digitized shore and vegetation (foredune proxy) lines. Rates of coastal movement are analysed to model the future (2039) coastal configuration. The analyses suggest that the majority of the coastline on Sable Island is in retreat, with net retreat on the south side of the island only partially offset by modest net advance on the north side. The different morphologies of the beach–dune systems of South Beach and North Beach, driven by incident wind and waves, yield these different coastline responses. Projected loss of 10 ha by 2039 of the climax heath vegetative community to shoreline retreat suggests a trend toward island instability due to coastline migration. Island-wide data set trends show support for two different but complementary hypotheses about whole-island evolution: (1) the island is mobile via bank migration driving southern coastline changes and experiencing sediment transport toward the east, or (2) the island is generally immobile and losing subaerial sediments (and thus shrinking) likely due to ongoing (and accelerating) sea-level rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».