Notice bibliographique
Résumé
An eight-year-old girl presented with a three-week history of vaginal bleeding associated with lower abdominal cramps. She had a three-month history of breast and pubic hair development. She had no axillary hair or odour. She was previously well and on no medications. She had no history of headaches, galactorrhea, constipation, weight gain or dry skin. On examination, she was at the 97th percentile for height and the 90th percentile for weight, at 138 cm and 33 kg, respectively. Her height had increased 9 cm in the previous year. She had pubic hair at Tanner stage II and breasts at Tanner stage III. Her abdomen was soft and non-tender, with no palpable masses. The rest of the examination was unremarkable. A bone age test revealed a skeletal age of 10 years. An ultrasound of the abdomen showed a cystic mass with a solid component, arising from the right ovary, measuring 8 cm × 5 cm × 7 cm. The uterus was postpubertal in size and the contralateral ovary appeared normal. Laboratory results showed an estradiol level of 811 pmol/L (normal prepubertal level is less than 30 pmol/L). Serum luteinizing hormone and follicle-stimulating hormone were suppressed (less than 0.3 IU/L). Testosterone, dehydroepiandrosterone sulfate, 17-hydroxyprogesterone, prolactin and thyroid-stimulating hormone levels were all normal. Serum inhibin, beta-human chorionic gonadotropin (hCG) and alpha-fetoprotein levels were normal. A diagnostic test revealed the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».