Notice bibliographique
Résumé
Orientacao: Nadja da Silva Oliveira Palavras-chave: Planejamento, revitalizacao, patrimonio historico e natural Introducao O turismo e atividade que, ao longo dos anos, tem crescido cada vez mais; os turistas buscam um local para relaxar, onde possam usufruir toda a infra-estrutura que lhes e oferecida. A Vila de Paranapiacaba e um exemplo de localidade turistica, proxima a capital paulista, de grande importância para o estado. Com arquitetura marcada pela influencia inglesa, a Vila recebeu a primeira ferrovia do Estado, construida pela companhia inglesa Sao Paulo Railway. E hoje excelente alternativa turistica, porem requer-se que a atividade turistica do local seja realizada de forma ordenada, sem prejuizo para o espaco natural e historico. Objetivos: Elaborar planejamento turistico e plano de revitalizacao para a Vila de Paranapiacaba; Identificar recursos existentes, naturais, historicos, culturais e sociais; Analisar a potencialidade turistica do local, propondo medidas para o fomento do Turismo na regiao. Metodologia: A metodologia inclui a pesquisa exploratoria da Vila de Paranapiacaba e da literatura que trata do assunto investigado. Principais resultados: A investigacao feita revelou que Paranapiacaba nao tem recebido o devido suporte para a realizacao da atividade turistica. Verifica-se a potencialidade turistica do local, sua infra-estrutura basica e turistica existente. Planejando e propondo planos de acao para a melhoria da infra-estrutura, sugerindo cursos para a populacao, propondo parcerias com entidades privadas para adequacao do espaco sera viavel, enfim, que a Vila de Paranapiacaba receba turistas com maior frequencia, tornando assim o turismo uma de suas principais atividades economicas. Referencias: ALLIS, Thiago. Ferrovia e turismo cultural - alternativa para o futuro da vila de Paranapiacaba (SP). Turismo em Analise, v. 13, n. 2, p.29-53, nov. 2002. BARRETO, Margarita. Turismo e Legado Cultural: as possibilidades do planejamento. Campinas-SP: Papirus Editora, 2000. BISSOLI, Maria Ângela Marques Ambrizi. Planejamento turistico municipal com suporte em Sistemas de Informacao. Sao Paulo: Futura, 1999. FUNARI, Pedro Paulo; PINSKY, Jaime (org.). Turismo e patrimonio cultural. Sao Paulo: Contexto, 2001. HALL, Colin Michael. Planejamento turistico: politicas, processos e planejamentos. Traducao de Edite Sciulli. 2. ed. Sao Paulo: Contexto, 2004. INSKEEP, Edward. Tourism Planning: an integrated and sustainable development approach. Canada: Wiley, 1991. MILIO BALANZA, Isabel; NADAL, Monica Cabo. Marketing e comercializacao de produtos turisticos. Traducao de Miguel Cabrera. Sao Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2003. PETROCCHI, Mario. Gestao de polos turisticos. 2. ed. Sao Paulo: Futura, 2002. REVITALIZACAO do turismo em Paranapiacaba. Turismo & Pesquisa, Aracatuba, SP, v. 3, n. 3, p.52-65, nov. 2004. RUSCHMANN, Doris. Turismo e Planejamento Sustentavel: A Protecao do meio ambiente. Campinas-SP: Papirus, 1997.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».