MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3171077293 · doi:10.1093/cdn/nzab041_035

Higher Protein Intake Does Not Augment Muscle Protein Synthetic Responses During the Early Stages of Resistance Training in Middle-Aged Adults

2021· article· en· W3171077293 sur OpenAlexaff
Amadeo F. Salvador, Colleen F. McKenna, Kevin J.M. Paulussen, Alexander R. Keeble, Andrew T. Askow, Susannah E. Scaroni, Zhong Li, Alexander Ulanov, Scott A. Paluska, Daniel M. Moore, Nicholas A. Burd

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyofibrilSkeletal muscleInternal medicineMedicineMuscle proteinEndocrinologyProtein biosynthesisResistance trainingAnimal scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary protein intake augments muscle protein synthesis rates during acute recovery from resistance exercise training (RET) and can help offset age-related loss in muscle mass. Skeletal muscle tissue contains a variety of different protein pools such as myofibrillar (contractile), mitochondrial (substrate oxidation), and collagen (structural support) proteins that have been reported to have different contraction and nutrient sensitivities in controlled laboratory studies. However, no study has investigated the impact of dietary protein intake on the synthesis of these specific muscle proteins fractions during RET in a free-living setting. Therefore, we investigated the effect of dietary protein intake on daily muscle protein synthesis rates (PS) within the myofibrillar (MyoPS), mitochondrial (MitoPS), and collagen (CPS) protein fractions throughout the early phase (0 – 3 wks) of RET in middle-aged adults. Twenty middle-aged adults (47 ± 1 y, BMI 28 ± 1 kg/m2, M = 12, F = 8) were stratified and randomized to consume either moderate (MOD; 1.06 ± 0.22 g/kg/d) or high (HI; 1.55 ± 0.25 g/kg/d) amounts of protein during a dietary counseling-controlled resistance training program. On day 0, participants ingested intermittent boluses of deuterated (2H) water followed by daily maintenance doses throughout the study period. Muscle biopsies were collected prior to and at weeks 1, 2, and 3 of the intervention to assess MyoPS, MitoPS, and CPS by LC/MS. MitoPS decreased at 0–3 wks when compared to 0–1 wks (P = 0.010, CI: −0.77 – −0.10%/d) regardless of group (HI: 0.64 ± 0.32%/d and MOD 0.86 ± 0.55%/d; P = 0.827). A similar decline was also observed for CPS (group P = 0.323; time P = 0.007). The MyoPS in the HI condition remained constant (0–1 wk: 0.81 ± 0.42%/d and 0–3 wks: 0.81 ± 0.72%/d, P = 1.0), but MOD decreased over time (0–1 wk: 1.35 ± 0.9%/d and 0–3 wks: 0.77 ± 0.43%/d, P = 0.023). Our results demonstrated that additional protein intake above moderate amounts does not meaningfully potentiate the stimulation of longer-term muscle protein synthetic responses within the myofibrillar, mitochondrial, or collagen protein fractions during the early stages of a RET in middle-aged adults. Funded in part by the Beef Checkoff. AFS funded by CAPES Scholarship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in Nutrition→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→