Supplementation with phosphatidylcholine during suckling improves the immune response of the offspring
Notice bibliographique
Résumé
Choline is essential during suckling for the development of the offspring. In the Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition cohort, the major forms of dietary choline were phosphatidylcholine (PC) and free choline. These forms are metabolized differently and this study was conducted to determine the effect of different forms of maternal dietary choline on immune development in the suckled offspring. Lactating dams (n=5/group) were randomized to nutritionally complete, isocaloric, high fat (20% w/w) diets of similar fatty acid compositions, containing 1.0 g/kg choline as free choline (C) or PC (PC) and 2 pups from each litter were pooled to assess the effect of diet on splenocyte function. Diet did not affect growth or the number and relative % of T or B cells in spleen. PC pups had a higher (1.56X) proportion of activated cytotoxic T cells (CD8+CD71+) compared to C pups (p<0.05). When stimulated ex vivo with Concanavalin A, cells from PC pups produced more IL‐2 ( 1.7X), IL‐6 (2.6X), and IFN‐γ (2.4X) compared to C pups (p<0.05). Cells from PC pups produced more IL‐6 (2.1X) and TNF‐α (1.4X) compared to C pups after stimulation with lipopolysaccharide (p<0.05). Findings suggest that providing choline in the maternal diet as PC promotes T cell maturation and function in the offspring during a critical period of immune development. Grant Funding Source : WCHRI Studentship, NSERC, Alberta Egg Producers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».