TAZ inhibits acinar cell differentiation but promotes immature ductal cell proliferation in adult mouse salivary glands
Notice bibliographique
Résumé
There are currently no treatments for salivary gland diseases, making it vital to understand signaling mechanisms operating in acinar and ductal cells so as to develop regenerative therapies. To date, little work has focused on elucidating the signaling cascades controlling the differentiation of these cell types in adult mammals. To analyze the function of the Hippo-TAZ/YAP1 pathway in adult mouse salivary glands, we generated adMOB1DKO mice in which both MOB1A and MOB1B were TAM-inducibly deleted when the animals were adults. Three weeks after TAM treatment, adMOB1DKO mice exhibited smaller submandibular glands (SMGs) than controls with a decreased number of acinar cells and an increased number of immature dysplastic ductal cells. The mutants suffered from reduced saliva production accompanied by mild inflammatory cell infiltration and fibrosis in SMGs, similar to the Sjogren's syndrome. MOB1-deficient acinar cells showed normal proliferation and apoptosis but decreased differentiation, leading to an increase in acinar/ductal bilineage progenitor cells. These changes were TAZ-dependent but YAP1-independent. Biochemically, MOB1-deficient salivary epithelial cells showed activation of the TAZ/YAP1 and β-catenin in ductal cells, but reduced SOX2 and SOX10 expression in acinar cells. Thus, Hippo-TAZ signaling is critical for proper ductal and acinar cell differentiation and function in adult mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».