On the kinematics and timing of Rodinia breakup: a possible rift–transform junction of Cryogenian age at the southwest cape of Congo Craton (northwest Namibia)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract After tilt correction for Ediacaran thick-skinned folding, a pair of Cryogenian half grabens at the autochthonous southwest cape of Congo Craton (CC) in northwest Namibia restore to different orientations. Toekoms sub-basin trended east-northeast, parallel to Northern Zone (NZ) of Damara belt, and was bounded by a normal-sense growth fault (2 290 m throw) dipping 57° toward CC. Soutput sub-basin trended northwest, oblique to NZ and to north-northwest-trending Kaoko Belt. It was bounded by a growth fault (750 m down-dip throw) dipping steeply (~75°) toward CC. Soutput growth fault could be an oblique (splay) fault connecting a Cryogenian rift zone in NZ with a sinistral transform zone in Kaoko Belt. A transform origin for the Kaoko margin accords with its magma-poor abrupt shelf-to-basin change implying mechanical strength, unlike the magma-rich southern margin where a gradual shelf-to-basin change implies a mechanically weak extended margin. A rift−transform junction is kinematically compatible with observed north-northwest−south-southeast Cryogenian crustal stretching within CC. Post-rift subsidence of the CC carbonate platform varies strongly across the south-facing but not the west-facing shelf. A sheared western CC margin differs from existing Kaoko Belt models that posit orthogonal opening with hyper-extended continental crust. Carbonate-dominated sedimentation over southwest CC implies palaeolatitudes ≤35° between 770 and 600 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».