MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3171676234 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.631.22

The tumor suppressor protein PDCD4 is a critical regulator of muscle cell differentiation

2013· article· en· W3171676234 sur OpenAlexafffund
Olasunkanmi John Adegoke, Abdikarim Abdullahi, Amir Gilad, Naomi Maeda

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMyogenesisP70-S6 Kinase 1C2C12MyocytemTORC1Cell biologyMyosinBiologyCellular differentiationGene knockdownMyostatinSkeletal muscleChemistrySignal transductionApoptosisPI3K/AKT/mTOR pathwayEndocrinologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian target of rapamycin complex 1/S6 ribosomal protein kinase 1 (mTORC1/S6K1) pathway is a critical regulator of mRNA translation and skeletal muscle mass. It does this in part by inhibiting the tumor suppressor protein, programmed cell death 4 (PDCD4). In C2C12 and L6 muscle cells, we showed that PDCD4 abundance was high on day 1 and then decreased as myoblasts differentiated into myotubes (p<0.05). siRNA‐mediated knockdown of S6K1 reversed the decrease in PDCD4 abundance and significantly decreased myosin heavy chain 1 (MHC 1) protein abundance, suggesting that PDCD4 regulation was vital for differentiation. Indeed, cells depleted of PDCD4 had reduced MHC abundance, showed delayed myoblast fusion and abnormal myotube formation. On days 3 and 4 of differentiation, myotubes depleted of PDCD4 showed 40–60% reductions in myotube protein synthesis. This study unravels a link between PDCD4 and muscle cell differentiation, and suggests that this mTORC1/S6K1 substrate may be of therapeutic significance for muscle recovery following injury or atrophy. Funded by NSERC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→