Mocarabe: High-Performance Time-Multiplexed Overlays for FPGAs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Coarse-grained reconfigurable array (CGRA) overlays can improve dataflow kernel throughput by an order of magnitude over Vivado HLS. This is possible with a combination of carefully floorplanned high-frequency (645-768 MHz) design and a scalable, communication-aware compiler. Our 2D torus CGRA architecture supports versatile processing element (PE) functionality and a configurable number of communication channels to match application demands. Compared to recent FPGA overlays like CGRA-ME's ADRES and HyCUBE implementations, our design operates at 1.8-3.4× faster clock frequency, while scaling to an orders-of-magnitude larger array size of 19×69 on Xilinx Alveo U280. Our communication-aware compiler targets HLS objectives such as initiation interval (II) and minimizes communication cost using an integer linear programming (ILP) formulation. Unlike SDC schedulers in FPGA HLS tools, we treat data movement as a first-class citizen by encoding the space and time resources communication network of the overlay in the ILP formulation. Given the same constraints on operational resources as Vivado HLS, we can retain our target II and achieve up to 9.2× higher frequency. Our ILP scheduler outperforms a PathFinder space-time router implementation in quality of result by up to nearly 2×.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle