MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171737412 · doi:10.1111/febs.16061

Matrix metalloproteinase‐2 mediates ribosomal RNA transcription by cleaving nucleolar histones

2021· article· en· W3171737412 sur OpenAlexafffund
Mohammad Ali, Javier A. Garcia‐Vilas, Christopher R. Cromwell, Basil P. Hubbard, Michael J. Hendzel, Richard Schulz

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of TechnologyAlberta Cancer FoundationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRibosome biogenesisNucleolusBiologyCell biologyRNA polymerase ITranscription (linguistics)Molecular biologyRNARibosomeGeneGeneticsRNA-dependent RNA polymeraseNucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell proliferation and survival require continuous ribosome biogenesis and protein synthesis. Genes encoding ribosomal RNA are physically located in a specialized substructure within the nucleus known as the nucleolus, which has a central role in the biogenesis of ribosomes. Matrix metalloproteinase-2 was previously detected in the nucleus, however, its role there is elusive. Herein we report that matrix metalloproteinase-2 resides within the nucleolus to regulate ribosomal RNA transcription. Matrix metalloproteinase-2 is enriched at the promoter region of ribosomal RNA gene repeats, and its inhibition downregulates preribosomal RNA transcription. The N-terminal tail of histone H3 is clipped by matrix metalloproteinase-2 in the nucleolus, which is associated with increased ribosomal RNA transcription. Knocking down/out matrix metalloproteinase-2, or inhibiting its activity, prevents histone H3 cleavage and reduces both ribosomal RNA transcription and cell proliferation. In addition to the known extracellular roles of matrix metalloproteinase-2 in tumor growth, our data reveal an epigenetic mechanism whereby intranucleolar matrix metalloproteinase-2 regulates cell proliferation through histone clipping and facilitation of ribosomal RNA transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207