MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171745209 · doi:10.24176/wasis.v2i1.5085

MEDIA WARAGA SEBAGAI UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN SISWA SEKOLAH DASAR DALAM MENGIDENTIFIKASI KERAGAMAN BUDAYA

2021· article· en· W3171745209 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWASIS Jurnal Ilmiah Pendidikan · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationClass (philosophy)Action researchDiversity (politics)PsychologyTest (biology)PedagogyComputer scienceSociologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to describe the enhancement of elementary school students ' ability to identify cultural diversity, as well as describe the improvement of basic skills teaching teachers through the application of Waraga media.The research method used is a class action research conducted as many as 2 cycles. Each cycle is implemented during 2 meetings. Cycles consist of planning, acting, observing, and reflecting. The subject of the study was 28 graders of SD Negeri 2 Pecangaan Wetan in Lesson 2019/2020. The technique of data collection during the implementation of class action research using test techniques in the form of evaluation test to know the improvement of students ' ability to identify cultural diversity, and nontest technique in the form of observation of teacher teaching basic skills using observation sheet consisting of 8 observed aspects. Data analysis used is quantitative and qualitative data analysis. The results showed that with the use of the media waraga in learning occurs increase the ability of students in identifying cultural diversity in elementary schools. Proven from the increasing percentage of the classical dictancy. Cycle I gained a percentage of 68% and cycle II gained 86%. The results also showed improved teacher teaching basic skills, proven from observations that gained a score percentage of 77.3% on the I cycle and increased to 85% in cycle II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle