MO611CARDIOPULMONARY RESERVE EXAMINED WITH CARDIOPULMONARY EXERCISE TESTING IN INDIVIDUALS WITH AND WITHOUT CHRONIC KIDNEY DISEASE; A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Patients with chronic kidney disease (CKD) often present with reduced physical activity and exercise performance due to a number of factors relevant to co-existing disturbances of the cardiac, nervous and muscular systems. Cardiopulmonary exercise testing (CPET) is widely applied in daily clinical practice used for clinical evaluation of exercise intolerance and related symptoms (i.e. dyspnea, fatigue), as well risk stratification, and other applications in several medical fields. Method This is a systematic review and meta-analysis of studies which used CPET technology in adult patients with CKD to examine cardiopulmonary reserve in individuals with versus individuals without CKD. The primary outcome was peak oxygen uptake (VO2peak). Literature search involved PubMed, Web of Science and Scopus databases; manual search of article references and of grey literature was also performed. Newcastle-Ottawa Scale was applied to evaluate the quality of retrieved studies. Results From an initial 4944 literature records, we identified 29 studies fulfilling the inclusion criteria; of these, 25 studies with complete data including 2213 participants were included in final meta-analysis. Peak oxygen uptake (VO2peak) was significantly lower in CKD patients compared to controls without CKD (standardized-mean-difference, SMD:-1.40, 95%CI[-1.68, -1.13]) (Figure). Oxygen consumption at anaerobic threshold (VO2AT) (SMD:-1.06, 95%CI[-1.34, -0.79]), maximum workload (weighted-mean-difference, WMD:-58.26, 95%CI[-74.14, -42.38]) and respiratory exchange ratio (RER) (WMD:-0.02, 95%CI[-0.05, 0.01]) were also impaired in CKD patients compared to non-CKD individuals. In 3 studies comparing patients with CKD versus patients with heart failure without CKD VO2peak was higher in the former (WMD:6.60, 95%CI[3.02, 10.18]). Sensitivity analyses confirmed the robustness of these findings. Conclusion VO2peak and other commonly analyzed CPET variables were lower in CKD patients compared to controls, indicating reduced functional cardiopulmonary reserve in the former. In contrast, CKD patients performed better when compared patients with heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,036 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».