Ageing affects microplastic toxicity over time: Effects of aged polycarbonate on germination, growth, and oxidative stress of Lepidium sativum
Notice bibliographique
Résumé
Plastic has been an environmental pollutant far longer than claimed by the first reports surfacing in 1979, meaning some plastic materials have been decaying in nature for decades. Nevertheless, the threat posed to biota is not fully understood, especially from aged microplastic. The question considered in this study was whether the adverse effects of new plastic differ from those of old plastic material. Therefore, the morphological and physiological effects on Lepidium sativum with exposure to both new and aged polycarbonate were considered against a known stressor leaching from polycarbonate with time, bisphenol-A. Exposure to new and short-term aged polycarbonate (up to 80 days) elicited the most severe effects such as germination inhibition, reduced seedling growth, decreased chlorophyll concentrations, and increased catalase activity. These adverse effects in L. sativum associated with polycarbonate exposure were reduced as a function of the ageing time applied to the polycarbonate. The chemical substances that lend new polycarbonate material its toxicity were likely leached with time during the ageing process. Based on the results obtained, temperature and humidity based artificial ageing significantly reduced the phytotoxicity of the microplastic particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».