Electronic and relating behavior of Mn-doped ZnO nanostructures: An x-ray absorption spectroscopy study
Notice bibliographique
Résumé
Controlled synthesis of Mn-doped ZnO nanostructures with Mn concentrations of 1%, 3%, and 10% at. has been carried out using sol–gel methods and temperature treatments at 400, 600, and 800 °C. It is found that Mn is successfully introduced into the hcp oxide lattice of ZnO nanoparticles of a range of sizes from a few nm to 102 nm, depending on temperature conditions. It is also found that a secondary phase appears as the Mn concentration and processing temperature increase, most probably in the form appropriately described as MnOx clusters on the surface, although the dominant component remains hcp ZnO. The x-ray absorption near edge structure at all edges of interest reveals that the Mn2+ ion substitutes Zn2+ at the tetrahedral site and that the secondary phase exhibits a clear signature of the octahedral local environment at the Mn L3,2 and O K-edge. X-ray excited optical luminescence excited at 1085 eV (just above the Zn L3,2 edge) shows that the characteristic bandgap emission is slightly blue shifted and the luminescence from both the bandgap and defect emission is quenched somewhat with the latter significantly shifted to longer wavelengths in the region observed for surface and near surface defects. The Mn-doped samples processed at low temperature are poor light emitters due to the high degree of disorder and improve markedly with annealing at higher temperature. The magnetic properties of these systems were also investigated. The results suggest that Mn doping impedes radiative recombination, which is in favor of improved photocatalytic behavior. The implication of these findings is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».