MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171986288 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.04538

Evolutionary Glycomics: A Comprehensive Study of Vertebrate Host Serum/Plasma Glycome Using Orthogonal Glycomics Techniques

2021· article· en· W3171986288 sur OpenAlexaff
Abarna V. M. Murugan, Tiago Oliveira, Kathirvel Alagesan, Yasin Mojtahedinyazdi, Julien Mariethoz, Catherine Hayes, Frédérique Lisacek, Niclas G. Karlsson, Harold Nothaft, Christine M. Szymanski, Kimberly A. Finlayson, Jason P. van de Merwe, Samantha J. Richardson, Daniel Kolarich

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGriffith University
Mots-clésGlycomeGlycomicsGlycanVertebrateFucosylationGlycosylationBiologySialic acidEpitopeFucosePNGase FHost (biology)ChemistryBiochemistryGalactoseGlycoproteinGeneticsAntibodyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eukaryotic Vertebrate host glycosylation machinery has been subject to immense evolutionary pressure. Besides, being crucial for host sustenance, glyco‐epitopes are also key‐regulators of inter‐species pathogen transmission. Significant evolutionary events such as loss of N‐glycolyl neuraminic acid (Neu5Gc) or alpha Galactose (α‐Gal) epitopes in species such as humans have been relevant for species development and have significantly impacted the ongoing arms race between pathogen and their hosts. Comprehensive knowledge on Vertebrate species‐specific glycosylation is still scattered, thereby leaving a substantial gap in our understanding of their glycome evolution. Serum/plasma N‐ and O‐glycomes of 35 different Vertebrate species (mammals, marsupials, birds, reptiles and fish) were analysed by two orthogonal glycomics methods, Porous Graphitised Carbon nano‐ Liquid Chromatography coupled to Electrospray Ionisation Tandem Mass Spectrometry (PGC nano‐LC ESI‐MS/MS) and Matrix Associated Laser Desorption Ionisation Time‐of‐flight Mass Spectrometry (MALDI TOF MS). Sialic acid diversity was additionally captured using High Performance Liquid Chromatography (HPLC) analyses of 1,2 Diamino Methylenedioxybenzene dichloride (DMB)‐ labelled sialic acids. Vertebrate serum/plasma glycome predominantly contained complex di‐, mono sialylated glycans. Core fucosylation of these N‐glycans was strongly species dependent, as were the non‐reducing end modifications. Most species showed a preference for incorporation of either N‐acetyl neuraminic acid (NeuAc) or NeuGc, with exceptions such as rats that use both. Anseriformes (Goose, Duck) N‐glycans carried GalNAc‐GlcNAc (LacDiNAc) epitopes that, however, were absent in Galliformes (Chicken, Turkey). Reptilians (e.g. Green sea turtles) had high levels of α‐Gal epitopes, and Saltwater Crocodile uniquely showed high amounts of oligomannose N‐glycans in serum. This largest, vertebrate species‐specific serum/plasma glycan and MS/MS spectral data is currently in the process of being made available open access through our collaboration with glycan focussed database such as Glyconnect and UniCarbDB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207