Development of a Novel Multi-Epitope Vaccine Against Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus: An Integrated Reverse Vaccinology, Vaccine Informatics and Biophysics Approach
Notice bibliographique
Résumé
Crimean-Congo hemorrhagic fever (CCHF) is a highly severe and virulent viral disease of zoonotic origin, caused by a tick-born CCHF virus (CCHFV). The virus is endemic in many countries and has a mortality rate between 10% and 40%. As there is no licensed vaccine or therapeutic options available to treat CCHF, the present study was designed to focus on application of modern computational approaches to propose a multi-epitope vaccine (MEV) expressing antigenic determinants prioritized from the CCHFV genome. Integrated computational analyses revealed the presence of 9 immunodominant epitopes from Nucleoprotein (N), RNA dependent RNA polymerase (RdRp), Glycoprotein N (Gn/G2), and Glycoprotein C (Gc/G1). Together these epitopes were observed to cover 99.74% of the world populations. The epitopes demonstrated excellent binding affinity for the B- and T-cell reference set of alleles, the high antigenic potential, non-allergenic nature, excellent solubility, zero percent toxicity and interferon-gamma induction potential. The epitopes were engineered into an MEV through suitable linkers and adjuvating with an appropriate adjuvant molecule. The recombinant vaccine sequence revealed all favorable physicochemical properties allowing the ease of experimental analysis in vivo and in vitro. The vaccine 3D structure was established ab initio. Furthermore, the vaccine displayed excellent binding affinity for critical innate immune receptors: TLR2 (−14.33 kcal/mol) and TLR3 (−6.95 kcal/mol). Vaccine binding with these receptors was dynamically analyzed in terms of complex stability and interaction energetics. Finally, we speculate the vaccine sequence reported here has excellent potential to evoke protective and specific immune responses subject to evaluation of downstream experimental analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».