MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3172130898 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab073.122

DOP83 Efficacy and Safety of Ustekinumab for Ulcerative Colitis Through 3 Years: UNIFI Long-term Extension

2021· article· en· W3172130898 sur OpenAlexaff
María T. Abreu, Silvio Danese, William J. Sandborn, Yi Miao, Ilia Tikhonov, H Zhang, Remo Panaccione, Tadakazu Hisamatsu, Ellen Scherl, Rupert W. Leong, David Rowbotham, Ramesh Arasaradnam, Waqqas Afif, Laurent Peyrin‐Biroulet, B E Sands, Colleen Marano

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUstekinumabRandomized controlled trialPopulationUlcerative colitisMaintenance therapyPlaceboInternal medicineIntention-to-treat analysisRandomizationSurgeryClinical endpointChemotherapyDiseaseAdalimumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ustekinumab (UST) is an IL-12/23p40 antagonist used to treat pts with moderate-to-severe ulcerative colitis (UC). The ongoing UNIFI long-term extension (LTE) evaluates subcutaneous (SC) 90mg UST maintenance therapy, with efficacy (wk152) and safety (wk156) results reported here. Methods 523 intravenous UST induction responders were randomized to SC maintenance therapy (175 SC placebo [PBO]; 172 UST 90mg every 12 weeks [q12w]; 176 UST 90mg q8w). 284 UST pts who completed wk44 entered the LTE. PBO pts were discontinued after wk44 unblinding. Starting at wk56, randomized pts with UC worsening could adjust to q8w. Symptomatic remission (Mayo stool frequency subscore of 0 or 1 and a rectal bleeding subscore of 0) was evaluated in randomized pts. Safety was evaluated for all 588 pts treated in the LTE, including the randomized and nonrandomized populations; 188 received PBO and 457 received UST. The nonrandomized population included responders to PBO induction and UST induction nonresponders at wk8 who received SC UST, responded 8 wks later and received UST 90mg q8w. Results Among all pts randomized to UST at maintenance baseline (intent-to-treat population with nonresponder imputation for missing data and treatment failure criteria), 55.2% were in symptomatic remission at wk152 (biologic naïve, 66.1%; biologic failures, 43.5%; Table 1); 96.4% (185/192) of pts in symptomatic remission at wk152 were corticosteroid-free. Overall, 20.1% (39/149 biologic failure, 16/149 biologic naïve) of pts who were randomized to UST and treated in the LTE discontinued treatment between wks44 and 156. Among randomized pts treated with UST in the LTE, 67.6% were in symptomatic remission at wk152; 76.4% of those in clinical remission at wk44 were in symptomatic remission at wk152; and 84.1% of pts with observed data at wk152 were in symptomatic remission. From maintenance wk0-156, combined UST and PBO pts had 1281.6 and 425.0 pt-years of follow-up, respectively; and safety events per 100 pt-years of follow-up for combined UST vs PBO were AEs: 235.81 vs 204.48, SAEs: 7.73 vs 7.53, and serious infections: 2.34 vs 2.35 (Table 2). From wks96-156, there were no reported deaths or major adverse cardiovascular events. One UST-treated pt with fair skin and a prior history of basal cell carcinoma (BCC) reported 2 BCC. One 90 mg q8w UST pt receiving concomitant 6-MP reported SAEs of neutropenic sepsis and oral herpes SAE; the latter events were considered potential opportunistic infections. The dose of 6-MP was reduced, pt recovered and continued UST. Conclusion The efficacy of UST in pts with UC was sustained through 3 years. No new safety signals were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→