MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172205960 · doi:10.55016/ojs/sppp.v5i1.42404

A Profound Tax Reform: The Impact of Sales Tax Harmonization on Prince Edward Island’s Competitiveness

2012· article· en· W3172205960 sur OpenAlexaffabout
Duanjie Chen, Jack Mintz

Notice bibliographique

RevueThe School of Public Policy Publications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Taxation and Avoidance
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTax reformHarmonizationValue-added taxAd valorem taxEconomicsBusinessInternational tradeInternational economicsMarket economyPublic economicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prince Edward Island’s decision to harmonize its provincial sales tax with the federal GST next year will bring Canada’s smallest province huge benefits; consumers and businesses will reap the rewards. While services will be taxed higher, the removal of PST on purchases of goods and services used in operations will keep more money in consumers’ wallets as lower production costs cascade from business to the general public. Businesses, faced with a lower cost of capital, will have the chance to increase investments by around $560 million over seven years. Further, the HST regime’s potentially more neutral treatment of economic activities will minimize distortions by promoting the efficient allocation of capital. By 2021, when the harmonization has been fully implemented, PEI’s effective tax rate on new investments will have fallen by 18 points, making the island one of the most competitive economies in the OECD. Businesses of every size will gain enormously from the changes, as will Prince Edward Islanders themselves, in the form of more jobs, $380 million in additional wages and dramatically improved opportunities. This brief paper models the effects of the HST’s gradual phase-in on all major sectors over the next seven years, and argues forcefully that PEI’s course is the correct one — a major step toward the neutral corporate tax structure Canadian prosperity depends on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe School of Public Policy PublicationsMême sujetCorporate Taxation and AvoidanceTravaux en français237 207