MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172236867

La negociación de las relaciones futuras entre el Reino Unido y la Unión Europea

2020· article· es· W3172236867 sur OpenAlexaboutno aff
Carlos Gòrriz López

Notice bibliographique

Revue˜La œLey Unión Europea · 2020
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Immigration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceNegotiationEuropean unionHumanitiesInternational tradeEconomicsPhilosophyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEl Reino Unido y la Union Europea estan negociando como seran sus relaciones futuras, tras la retirada del primero de la organizacion internacional y la entrada en vigor del Acuerdo de salida. Aunque cabian otras interpretaciones, la Union impuso su exegesis del art. 50 TUE de que los dos acuerdos debian ser sucesivos. Inicialmente habia multiples alternativas sobre la configuracion de su relacion, pero las partes han consensuado que se tratara de un acuerdo de libre comercio. Tambien pactaron una Declaracion politica a finales de octubre del 2019, que deberia ser el paradigma del pacto final. Sin embargo, las negociaciones evidencian que existen varias discrepancias importantes, como la utilizacion del Acuerdo Economico y Comercial Global con Canada como referente, la lealtad en la competencia, la pesca, la cooperacion judicial y policial en materia penal, asi como la interpretacion y aplicacion del acuerdo. EnglishThe United Kingdom and the European Union are negotiating their future relation, after the withdrawal of the former from the international organization and the entry into force of the Exit Agreement. Although other interpretations were possible, the Union imposed its understanding of Article 50 TEU that the two agreements should be successive. Initially there were multiple alternatives on the configuration of their relationship, but the parties have agreed that it will be a free trade agreement. They also agreed to a political Declaration in late October 2019, which should be the paradigm of the final agreement. However, the negotiations show that there are several key disagreements, as the use of the Comprehensive Economic and Trade Agreement with Canada as a model, fair competition, fishing opportunities, law enforcement and judicial cooperation in criminal matters, and governance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0130,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜La œLey Unión EuropeaMême sujetHuman Rights and ImmigrationTravaux en français237 207