La negociación de las relaciones futuras entre el Reino Unido y la Unión Europea
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl Reino Unido y la Union Europea estan negociando como seran sus relaciones futuras, tras la retirada del primero de la organizacion internacional y la entrada en vigor del Acuerdo de salida. Aunque cabian otras interpretaciones, la Union impuso su exegesis del art. 50 TUE de que los dos acuerdos debian ser sucesivos. Inicialmente habia multiples alternativas sobre la configuracion de su relacion, pero las partes han consensuado que se tratara de un acuerdo de libre comercio. Tambien pactaron una Declaracion politica a finales de octubre del 2019, que deberia ser el paradigma del pacto final. Sin embargo, las negociaciones evidencian que existen varias discrepancias importantes, como la utilizacion del Acuerdo Economico y Comercial Global con Canada como referente, la lealtad en la competencia, la pesca, la cooperacion judicial y policial en materia penal, asi como la interpretacion y aplicacion del acuerdo. EnglishThe United Kingdom and the European Union are negotiating their future relation, after the withdrawal of the former from the international organization and the entry into force of the Exit Agreement. Although other interpretations were possible, the Union imposed its understanding of Article 50 TEU that the two agreements should be successive. Initially there were multiple alternatives on the configuration of their relationship, but the parties have agreed that it will be a free trade agreement. They also agreed to a political Declaration in late October 2019, which should be the paradigm of the final agreement. However, the negotiations show that there are several key disagreements, as the use of the Comprehensive Economic and Trade Agreement with Canada as a model, fair competition, fishing opportunities, law enforcement and judicial cooperation in criminal matters, and governance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle