An In‐Vitro Model of T Cell Exit from the T Cell Zone Mediated by Sub‐Regional Co‐Existing CCL19 and CCL21 Fields in Lymph Nodes
Notice bibliographique
Résumé
Chemokines CCL19, CCL21 and their receptor CCR7 are known key mediators for T lymphocyte recruitment to lymph nodes (LNs) and navigation within LNs. The current model of T cell exit from LNs requires additional guiding signals. However, a critical mechanism is missing to facilitate T cell exit from the T cell zone (TCZ). Based on our previous experimental and modeling studies, we propose that LNs sub‐regional CCL19 and CCL21 fields mediate T cell exit from the TCZ through CCR7 signaling. In the present study, we analyzed CCL19 and CCL21 distribution profiles in different LNs sub‐regions of mouse LNs sections by immuno‐fluorescent staining and confocal microscopy, and our results conceptually support the hypothesized LNs sub‐regional CCL19 and CCL21 fields. Furthermore, we established an in‐vitro model to quantitatively examine the migration of activated human blood T cells in simulated LNs sub‐regional CCL19 and CCL21 fields followed by cell surface CCR7 expression analysis using a previously described microfluidic system. Our results suggest that CCL19 and CCL21 mediate T cells migration in LNs sub‐regions. In particular, the results suggest the sequential actions by specific co‐existing CCL19 and CCL21 fields in the TCZ periphery and in the region further beyond for mediating T cell exit from TCZ, which is correlated with altered surface CCR7 expression. This research was funded by NSERC, CFI and MHRC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».