Anterior cingulate cortex and ventral tegmental area activity during cost-benefit decision-making following maternal immune activation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Schizophrenia is associated with deficits in memory, behavioural flexibility, and motivation, which can result in difficulties in decision-making. The anterior cingulate cortex (ACC) and ventral tegmental area (VTA) are two brain regions that are involved in decision-making, and display dysfunction in schizophrenia. We investigated ACC and VTA activity in the maternal immune activation (MIA) model of a schizophrenia risk factor. Control and MIA rats completed a cost-benefit decision-making task in a continuous T-maze, choosing between a high cost and high reward (HCHR), and a low cost and low reward (LCLR), option. A choice reversal occurred halfway through each session. Single unit activity in the ACC and local field potentials (LFPs) in the VTA were monitored. Overall, MIA and control rats made a similar proportion of HCHR and LCLR choices across the whole recording session, suggesting similar levels of motivation. However, MIA rats made different decisions than controls during periods of increased uncertainty. This appeared to reflect memory deficits and behavioural inflexibility. MIA animals displayed an increase in ACC activity associated with cost, an increase in synchrony of ACC neurons to the VTA theta oscillation, and a decrease in coherence in the delta frequency between the ACC and VTA. These changes suggest that MIA animals may be biased towards focussing on the cost rather than the benefits of the task, a change also seen in schizophrenia. Here, however, the MIA animals may be able to increase motivation to maintain behaviour despite this change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».