WRKY46 promotes ammonium tolerance in Arabidopsis by repressing NUDX9 and indole‐3‐acetic acid‐conjugating genes and by inhibiting ammonium efflux in the root elongation zone
Notice bibliographique
Résumé
Summary Ammonium (NH4+) is toxic to root growth in most plants, even at moderate concentrations. Transcriptional regulation is one of the most important mechanisms in the response of plants to NH4+ toxicity, but the nature of the involvement of transcription factors (TFs) in this regulation remains unclear. Here, RNA‐seq analysis was performed on Arabidopsis roots to screen for ammonium‐responsive TFs. WRKY46, the member of the WRKY transcription factor family most responsive to NH4+, was selected. We defined the role of WRKY46 using mutation and overexpression assays, and characterized the regulation of NUDX9 and indole‐3‐acetic acid (IAA)‐conjugating genes by WRKY46 via yeast one‐hybrid and electrophoretic mobility shift assays and chromatin immunoprecipitation‐quantitative real‐time polymerase chain reaction (ChIP‐qPCR). Knockout of WRKY46 increased, while overexpression of WRKY46 decreased, NH4+‐suppression of the primary root. WRKY46 is shown to directly bind to the promoters of the NUDX9 and IAA‐conjugating genes (GH3.1, GH3.6, UGT75D1, UGT84B2) and to inhibit their transcription, thus positively regulating free IAA content and stabilizing protein N‐glycosylation, leading to an inhibition of NH4+ efflux in the root elongation zone (EZ). We identify TF involvement in the regulation of NH4+ efflux in the EZ, and show that WRKY46 inhibits NH4+ efflux by negative regulation of NUDX9 and IAA‐conjugating genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».