MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172555237 · doi:10.1002/admt.202100170

Naphthalene Flanked Diketopyrrolopyrrole: A New Functional Dye Based Optical Sensors for Monitoring Cyanide Ions in Water

2021· article· en· W3172555237 sur OpenAlexaff
Mahnaz D. Gholami, Qian Liu, Prashant Sonar, Sergei Manzhos, Godwin A. Ayoko, Emad L. Izake

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Technologies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilQueensland University of Technology
Mots-clésPhotochemistryFluorescenceCyanideNaked eyeNaphthaleneChemistryDensity functional theoryIonSelectivityDetection limitFluorescence spectroscopyMaterials scienceInorganic chemistryCatalysisComputational chemistryOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cyanide (CN−) is one of the most hazardous ions to humans and the environment. Therefore, sensitive, and selective sensors for CN− monitoring are highly required. A novel chemosensor based on naphthalene flanked diketopyrrolopyrrole dye (TBC‐DPPN) is synthesized for the direct detection of CN− in water samples by naked eye and vibrational spectroscopy (UV–Vis and fluorescence). The electron deficient carbonyl group of the lactam ring of TBC‐DPPN undergoes a nucleophilic attack by the CN− thus causing the yellow color of the dye turn to colorless, and fluorescence of the dye at 527 nm to turn‐off. The mechanism of CN− sensing by the TBC‐DPPN sensor is confirmed by spectral measurements and density functional theory (DFT) calculations. The TBC‐DPPN sensor is utilized to determine the CN− by colorimetric and fluorescence methods in water down to 0.5 and 0.05 µm, respectively, which is well below the cut off limit of 1.9 µm that is recommended by the World Health Organization (WHO). Therefore, TBC‐DPPN can act as dual channel sensor with high selectivity and sensitivity for the determination of CN− in water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials TechnologiesMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207