A novel mouse AAV6 hACE2 transduction model of wild-type SARS-CoV-2 infection studied using synDNA immunogens
Notice bibliographique
Résumé
More than 100 million people have been infected with severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2). Common laboratory mice are not susceptible to wild-type SARS-CoV-2 infection, challenging the development and testing of effective interventions. Here, we describe the development and testing of a mouse model for SARS-CoV-2 infection based on transduction of the respiratory tract of laboratory mice with an adeno-associated virus vector (AAV6) expressing human ACE-2 (AAV6.2FF-hACE2). We validated this model using a previously described synthetic DNA vaccine plasmid, INO-4800 (pS). Intranasal instillation of AAV6.2FF-hACE2 resulted in robust hACE2 expression in the respiratory tract. pS induced robust cellular and humoral responses. Vaccinated animals were challenged with 105 TCID50 SARS-CoV-2 (hCoV-19/Canada/ON-VIDO-01/2020) and euthanized four days post-challenge to assess viral load. One immunization resulted in 50% protection and two immunizations were completely protective. Overall, the AAV6.2FF-hACE2 mouse transduction model represents an easily accessible, genetically diverse mouse model for wild-type SARS-CoV-2 infection and preclinical evaluation of potential interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».